Автор самого масштабного из них – математик из России Григорий Перельман – живет на пенсию матери
Александр ШИМАНСКИЙ

Наибольшим научным открытием 2006 года названо доведение гипотезы Пуанкаре, сделанное математиком из Санкт-Петербурга Григорием Перельманом. По крайней мере именно такую оценку дали роботе Перельмана эксперты, которые заключали рейтинг самых примечательных научных событий года для самого авторитетного в мире научного журнала, – Science. Доказательство гипотезы Пуанкаре является ключом к пониманию форм Вселенной. С 1904 года математики всего мира безуспешно ломали копья над этой «задачкой», которая касается природы трехмерных пространств.

Гипотеза Пуанкаре относится к разделу математики, который имеет название топология – это наука о геометрических свойствах предметов, которые не изменяются, когда поддаются растягиванию, искривлению или уменьшению. В гипотезе Пуанкаре идет речь, что трехмерная сфера является лишь замкнутым трехмерным пространством без отверстий. За гипотезой, которую предложил 1904 года француз Анри Пуанкаре, пространство является соответствием «гиперсферы», трехмерной поверхностью четырехмерной пули. Доведение этой гипотезы оказалось чрезвычайно трудным заданием. в 2000 году американский Институт математики им. Клея зачел эту проблему к одной из семи важнейших задач математики третьего тысячелетия и определил награду в миллион долларов за ее решение.

в 2002 году российский математик Григорий Перельман разместил в интернете на сайте arXiv.org первую из трех работ на 30 страницах, которые касались решения проблемы. Стоит отметить, что arXiv.org является так называемым передпубликацийним сервером, на котором ученые выкладывают результаты своих работ, чтобы получить отзывы коллег перед официальной публикацией. Российский математик предоставил другим ученым возможность довести правильность его идеи. Однако после визита 2003 года к США Перельман отмежевался от мира, отказался публиковать свои работы и прекратил отвечать на телефонные звонки и электронные письма. Лишь благодаря объединенным усилиям многих ведущих математиков мира основанную им работу удалось завершить и довести гипотезу Пуанкаре.

В августе этого года на 25-ом Всемирном математическом конгрессе в Мадриде король Испании должен был вручить Перельману наивысшую математическую награду мира – медаль Филдса, которую еще иногда называют «Нобелевской премией из математики». (Ведь норвежская премия, согласно с завещанием Альфреда Нобеля, который имел личную неприязнь к математикам, игнорирует эту отрасль науки). Всемирный математический союз назначает ее что четыре года, начиная с 1936-го. Медалью Филдса отмечают исключительно молодые математики, не старшие 40 лет. Но Перельман в первый раз в истории этой награды отказался принять ее, как и премию в размере миллион долларов. Президент Мирового математического союза англичанин Джон Болл лично ездил в Санкт-Петербург и уговаривал Перельмана принять премию. «Он сказал мне, что чувствует себя изолированным от международного математического содружества, вне этого содружества, потому не хочет получать награду», – заявил шокированный Джон Болл.

Нам, обычным людям, не понять способ мышления и стиль жизни гениальных людей. Гении творят шедевры, решают задачи, которые невмоготу нам, потому что их мозг действует нестандартно. Нынешней научной сенсацией стало не только доведение гипотезы Пуанкаре, но, не меньшей мерой, и лицо его автора.

40-летний российский математик успешно скрывается от СМИ, своих коллег, знакомых и остального мира. По мнению его прежних сотрудников из петербуржского Iнституту математики им. Светлова, он является исключительным нелюдим. Такой же мысли и профессор Принстонского университету (США) Дзянь Тянь, который совместно из Перельманом написал книгу на тему гипотезы Пуанкаре. Он утверждает, что Перельман не придает ни малейшего значения материальным вещам, презирает славу и не хочет иметь ничего общего с мировым математическим содружеством. Математик из Гарвардского университета Артур Жаффе сказал: «Перельман полностью сосредоточен на математике. Он в этом своем занимании иногда впадает в крайности, так что некоторые люди могут назвать его немного ненормальным».

Перельман закончил школу в Петербурге 1982 года. Параллельно посещал городской центр математического образования для обдарованих детей. Определенное время работал в США. Потом в 1996 году вернулся к родному городу, где работал в Институте математики им. Стеклова. Того же года он отказался от Европейской математической премии, поскольку считал комитет, который присуждает эту наивысшую европейскую математическую награду, недостаточно квалифицированным. Прежний коллега Перельмана по Институту им. Стеклова Тимофей Шилкин, который работал с ним в одной исследовательской группе, заявил в интервью Би-Би-Си. «Он точно заслуживает Медаль Филдса. Я вполне уверен, что он – гений». И прибавил: «Боюсь, что он очень замкнут человек. Мы знаем о нем приблизительно столько же, что и вы, то есть немного. Я ничего не знаю о его личной жизни, я лишь знаю, что он прекрасный математик».

Видлюдник-перельман оставил институт в январе 2006 года. По последним данным, он безработный и живет вместе со своей матерью на ее мизерную пенсию.

Российские СМИ не могут простить математическому гению, что он чувствует к ним отвращение и если иногда и перерывает молчанку, то исключительно для общения с западными медиа. Да, недавно Перельман заявил газете «Дейли Телеграф», что не «достойный ни того внимания, которое предоставляют моей персоне, ни того богатства, которое свалилось на меня». «Ничего с того, что я могу сказать, не содержит малейшего общественного интереса. Я говорю так не потому, что не хочу вмешательства в свою жизнь или хочу что-то скрыть. Я просто считаю, что это является неинтересным для публики», – отметил ученый.

Российский информационный сайт «Лента.ru» разродился гневной, почти сталинской тирадой по адресу ученого-математика: «Стоит сказать, что академическое содружество частично виновато в том, что все больше и больше россиян перестают отличать науку от шарлатанства. Потому что для этого нужны такие люди, как Яков Исидорович Перельман (советский математик, за учебниками которого учились много поколений советских студентов. – Авт.), способные вдохнуть жизнь даже в точные науки. Вместо этого мы имеем Григория Яковлевича Перельмана, несомненно гениального ученого, но который не считает своих соотечественников достойными хотя бы короткой беседы. Не удивительно, что народ платит ему такой же монетой». Другой российский информационный сайт «Страна.ru» полемизирует с коллегами: «Западные ученые до этого времени воспринимают как очень жестокая шутка информацию о том, что гениальный петербуржский математик Григорий Перельман за основным местом работы получал меньше 100 долларов на месяц. И таких «мозгов, которые сидят на бюджете», невзирая на колоссальный «отток» за границу, в последние десятилетия в стране все еще более чем достаточно».

Депутат петербуржских Законодательных собраний Владимир Кучеренко в сентябре обратился к «губернатору» города Валентине Матвиенко с просьбой хотя бы отремонтировать аварийный дом – «хрущовку»-п’ятиповерхівку на околице города, в одной из квартир которой гениальный математик живет вместе с мамой. «Журналисты ведущих мировых изданий приезжают в Санкт-Петербург, чтобы взять интервью в Перельмана, а поскольку ученый отказывается от общения с прессой, то они описывают места, где математик учился, работал и живет», – цитирует депутата агентство «Росбалт». – I эти описания портят имидж Санк-петербурга.

Главные научные достижения 2006 года

1. Доведение гипотезы Пуанкаре.

2. Месторождения ДНК. Новые техники расшифровки и анализа ДНК позволили получить генетическую информацию о мамонтах и людину-неандертальця.

3. Исчезновение ледовой сени. Научным работникам удалось документально доказать очень тревожную тенденцию до уменьшения двух наибольшей ледовой сени мира – Антарктики и Гренландии. Они тают из все большей скоростью, повышая талыми водами уровень мирового океана.

4. Рыба с ногами. Открытия закаменевших решткив рыб, возраст которых составляет 375 млн. лет,, с четко выраженными остатками конечностей заполнили дежурный пробил в наших знаниях о том, как жизнь вышла из моря на сушу.

5. Шапка-невидимка. Британско-американская группа ученых изобрела «метаматериали», при нанесении которых объект становится невидимый для микроволн. Предмет с таким покрытием не оставляет тени и становится невидимым для радаров.

6. Луч надежды. Ранизумаб (ranizumab) – новый лекарственный препарат, который улучшает зрение в приблизительно трети лиц, которые страдают от катаракты и других вековых проблем с ухудшением зрения. Клинические испытания препарата оказались очень обнадеживающими. Ученым удалось идентифицировать гены, которые отвечают за восприимчивость пожилыми людьми таких болезней.

7. Эволюционный путь. Исследования на мышах, фруктовых мушках и бабочках позволили научным работникам установить цепочку последовательности генетических изменений, которые ведут к эволюции живых организмов.

8. Нанокартинки. Новые микроскопические технологии позволили биологам установить более четкую картину мельчайших структур клеток и протеинов, которые по размерам меньшие 200 нанометров.

9. Механизмы памяти. Многочисленные открытия позволили лучше понять способ, которым наш мозг записывает новые воспоминания. Процесс так называемой «долгосрочной потенциации», который усиливает связь между нейронами, очевидно, лежит в основе запоминания.

10. Новый класс малых молекул. Ученые сообщили об открытии нового класса малых молекул RNA, которые прекращают активность генов. Новый класс получил название коротких взаимодействующих RNA (piwi-interacting RNA).

Возможно, Вам будет интересно: