Харьковские философы предупреждают: человек перестает быть человеком в глубоком значении этого слова
Лариса САЛИМОНОВИЧ

Наука в последнее время все больше напоминает магию: мы интуитивно побаиваемся результатов ее деятельности, но в то же время ожидаем от нее еще больших см. Запрещен плод познания, как символ потерянного рая, с каждым годом становится все более актуальным. Проснуться одного утра с чипом в голове, правда, сейчас никто не хочет (из высоты настоящее это и есть самый настоящий ад), но не факт, что мы так же будем думать завтра. Манипуляция человеческим сознанием, считает харьковский философ Валентин Чешко, дошла до опасной границы, за которой человек может перестать быть самостоятельно мыслящим индивидуумом.

Диспут физиков и лириков на тему: «Что спасет человечество – холодный ум или пылкое сердце?» безуспешно длится по меньшей мере лет триста. Потому книга «Опасное знание» в обществе риска», что вышла недавно печатью в Харькове, скорее, продолжение старого диалога в форме давнего поиска истины. Но, как выяснилось, давность этой проблемы нисколько не приуменьшает ее теперешней актуальности. Страшнее всего только начинается, предупреждает один из соавторов книги доктор философских и кандидат биологических наук, харьковчанин Валентин Чешко. Хотя с ним, конечно, не соглашается генетик и биотехнолог, до недавнего времени киевлянин, а теперь профессор Московского аграрного университета Валерий Глазко.

По мнению технолога-практика, лишь наука может вывести человечество на существенно новый уровень познания, обеспечив ему будущее развитие, потому ученый просто обязан иметь свободу научного творчества. Риски же для жизни, которые возникают при этом, можно устранить, создав четкие правила обращения с современными технологиями. Но в том то и беда, не соглашается с Валерием Глазком гуманитарий-философ Валентин Чешко, что сейчас риски от внедрения новейших разработок вышли на качественно новый уровень. Ценой ошибки (а от нее не застрахован ни один научный поиск) может стать жизнь на планете. Если же выдержим все и таки спасемся, то дальше будем топтать Землю в качественно новой форме. То есть существа в нашем теле уже не будут людьми в теперешнем понимании этого слова. На смену гомосапиенсу, кем мы считаем себя сейчас, придет какой-то неизвестен гомомашинимус. А все потому, что научные работники разработали технологии модификации не только генетического, но и социокультурного, познавательного кода человека, и теперь могут руководить умственными процессами. По мнению ученого, мы уже стоим на пороге абсолютно новой реальности, и Украина очень рискует стать полигоном для практического внедрения этих ноу-хау. Более того, из-за того, что у нас нет собственной системы управления новейшими рисками (Запад об этом уже давно позаботился), мы можем очутиться в положении как раз того самого слабого звена, с которого начнется крах теперешней земной цивилизации. Речь идет о необратимых процессах деструкции гуманизма и гуманности, что и позволяют современному человеку считаться именно человеком.

Некоторые элементы тотального контроля над личностью, которая должна все шансы стать частью нашей реальности, внедряются уже сейчас. На Западе, например, владельцам угольных рудников запрещено проводить генетическое тестирование шахтеров на склонность к заболеванию силикозом. «То есть хочешь умереть от разрушения собственных легких, пожалуйста, это твое личное дело, – говорит Валентин Чешко. – Но в то же время эта норма становится обязательной при отборе персонала для владельца авиакомпании. В этом случае свобода выбора конкретного человека ограничивается свободой сохранения жизни других людей».

Вообще метод генетического тестирования, который активно разрабатывают на Западе, все больше напоминает джина, которые еще не выпорхнули из закупоренной бутылки, но уже незаурядно пугает своей непредсказуемостью. С помощью этого ноу-хау можно узнать о человеке фактически все – к какому роду деятельности она склонна, какими болезнями будет страдать на том или другом отрезке времени, в какой способ ее лучше использовать для достижения большего производственного результата.

На первый взгляд – будто все хорошо: глубже выучишь себя, более успешно реализуешь. Но поскольку каждое научное открытие имеет свои плюсы и минусы, а человечество с помощью новых технологий с большим желанием копает себе глубокую яму, чем отращивает духовные крылья, то джин в бутылке и в этот раз притаился не из янгольской когорты. Ведь тот, кто будет владеть этим методом, получит в свои руки механизм манипулирования человеческим сознанием. Потому общество, чтобы не попасть под тотальный контроль, должно разработать четкую законодательную базу, которая бы сурово регламентировала доступ специалистов к личностной информации каждого из нас. По крайней мере именно так цивилизованы государства до сих пор руководили рисками от внедрения новых технологий. Но дело в том, что такие средства безопасности не сработают в случае с методом контроля генетического кода. Ведь комитеты по биоэтике (именно так чаще всего сейчас называют органы, наделенные суровыми наблюдательными функциями), по словам Валентина Чешка, должны все шансы превратиться в структуру, которая тотально будет контролировать и каждого из нас, и общество в целом.

Как все будет происходить на практике, можно проследить уже сейчас, наблюдая за влиянием на сознание людей рекламы и современных политтехнологий. Наши деть «достигают успеха» исключительно с бутылкой пива в руках, нас раскрасили в разные политические цвета и перессорили по региональному и языковому принципу, мы лечимся теперь по большей части «по ящику» и много работаем лишь для того, чтобы в обществе безразмерного потребления к нам не прилип имидж лузера. «Реклама и современные политтехнологии, – говорит Валентин Чешко, – это другая сторона контроля генетического кода и биомедицинской сферы, правда – более мягкий и касается преимущественно нашего сознания. Но все еще впереди. Тот факт, что человек теперь может влиять на собственную биосоциальную природу,, с моей точки зрения выходит за рамки обычной технологической проблемы. Она становится глобальной. Проблема рискованного знания – реальная, а не вымышленная».

То есть джин уже на старте, и может произойти так, что в этот раз смирительной рубашки для него не найдется. И поскольку научные работники сначала создают свои ноу-хау, а уже потом думают над тем, как бороться с последствиями их практического внедрения, человечество в этот раз и в самом деле очутилось перед глубокой бездной. Речь идет теперь не о физическом, как в случае с ядерным оружием, уничтожение, а духовное, личностное. Ты будто еще живой и достаточно успешный, но больше мыслишь глобально, не любишь, не чувствуешь сердечной боли и не знаешь, почему в твоем мозге пустым анахронизмом теплится странный принцип не «убей».

«На каждое оружие ученые всегда находили антиоружие», – в той же дискуссии успокаивает общественность коллега Валерия Глазка, харьковский академик Борис Гринев. «Находили до сих пор. А при нынешнем безумном темпе развития науки можем и не успеть, – уточняет Валентин Чешко и добавляет в то же время достаточно тревожный комментарий. – Несколько раз в прессу просачивалась информация о том, что в компьютеры американского производства, изготовленные на экспорт, закладывался чип, который в определенный момент может вывести эту технику из строя. Чем угрожает современному обществу декомп’ютеризация, теперь уже знают все. Такой эксперимент очень похож на оружие. С аналогичным успехом можно в генетически модифицированные лекарства заложить определенную последовательность нуклидов и «выключить» на определенном отрезке времени людей, например, «нужной» национальности. Новейший геноцид без лишней мороки не замешкается. Наука, к сожалению, довела свою полную неспособность предусматривать все результаты своей деятельности и несостоятельность их контролировать».

Известен американский футуролог Рей Курцвайль, прогнозы которого сбываются с невероятной точностью, недавно выступил с новым виденьем будущего. По его данным, на Земле вскоре наступит давно обещанная фантастами эра искусственного интеллекта. Где-то приблизительно в 2029 году появится компьютер, который наконец пройдет так называемый «тест Тьюринга» и будет уметь настолько удачно поддерживать разговор, что его нельзя будет отличить от живого собеседника. Причем первым шагом до появления этого киборга станет вживляння в человеческий мозг искусственных интеллектуальных биологических наноблоков, которые во много раз увеличат умственный уровень людей и расширят их возможности за счет скорости сбора и обработки информации. То есть микрочипы позволят таким «председателям» просчитывать варианты со скоростью компьютеров и даже общаться с виртуальным миром через собственную нервную систему. «По большому счету сегодняшняя цивилизация уже есть машино-людской, – говорит Рей Курцвайль. – Машины осуществляют сотни видов деятельности на уровне человека, или даже лучше. Мы используем их для того, чтобы преумножить наши физические и умственные возможности. Следующим шагом станет непосредственное слияние человека с машиной».

Инструкцию относительно руководства нами будущими научные работники наверно тоже придумают. Создается впечатление, что после неудачной попытки оживить умного робота кто-то изобретательный выдумал намного более удобный и более дешевый способ – механизировать для выполнения конкретных функций непосредственно человека. Технологии модификации генетического и социально-культурного кода, похоже, играют в этом процессе далеко не последнюю роль. Поэтому, возможно, это всего лишь следующий шаг в эволюции человеческого сообщества и бояться особенно ничего? «Я согласен, на такой шаг придется пойти ради сохранения просто умной жизни на планете, – допускает Валентин Чешко. – Но если мы принципиально изменим свою биологическую основу, то сразу же перестанем понимать, что, собственно, случилось с Ромео и Джульеттой, чем так пылко проникался Андрей Болконский и страдал Гамлет. Возможно, для кого-то это и не страшно. Но для меня ситуация, когда мои потомки не понимают своих предков, – определена эмоциональная катастрофа. Это будут уже другие умные существа». И наверно – уже не люди.

Возможно, Вам будет интересно: