В Украине начался первый в нашем государстве суд за непризнание Голодомора.

20 января в Украине началось рассмотрение первого судебного дела против человека, которое публично засомневалось в том, что Голодомор 1932-1933 годов был геноцидом украинского народа. Обвиняемый – Сергей Шведко, редактор районной газеты «Родное Приазовье», которая выдается в Новоазовску Донецкой области. 25 ноября прошлого года он разместил статью «Голодомор шагает по стране», которая так возмутила местного бизнесмена и руководителя районной организации «Наша Украина» Василия Коваленко, что он подал на автора в суд.

Господин Коваленко требует от Фемиды признать публикацию Шведко такой, которая унижает национальное достоинство украинцев, является надругательством над памятью многомиллионных жертв Голодомора и публично отрицает Голодомор как геноцид украинского народа. Господин Коваленко объясняет, что его требования обосновывается на основе статьи 1 Закона «О Голодоморе 1932-1933 годов», согласно с которым те события признаются геноцидом, а также ссылается на статью 2 данного же закона, в которой идет речь, что возражение факта Голодомора как геноциду является противоправным и противозаконным.

«Родной приазовец» не собирается казаться и утверждает, что не ставил под сомнение факт Голодомора 1932-1933 годов. Как и то, что трагедия была преступлением тогдашней власти. Однако Шведко не может согласиться с тем, что геноцид был исключительно против украинского народа. «Ведь от голода умирали не только украинцы, но и россияне, казахи и другие народы СССР. Мне не нравится, что Ющенко и власть смакует натуралистические подробности того ужаса, а цифры смертей преувеличивают», – защищается журналист. Также Сергей Шведко считает, что действует согласно со статьей 34 Конституции Украины, которая гарантирует свободу слова. По словам обвиняемого, этими аргументами он и будет «отражаться» в суде.

Как стало известно прессе от собравшихся в зале суда, уже с начала судебного заседания представители ответчика засыпали судью Калашникова ходатайствами. Они настаивали, чтобы судебное дело велось русским языком, выразили недоверие прокурору и жаловались на то, что ответчик больной и не может долго без медицинской помощи находиться в судебном зале. Также настаивали, чтобы дело рассматривала коллегия в количестве трех судей, а не одного и тому подобное.

Вчера суд заслушал аргументы сторон, после чего объявил перерыв.

Возможно, Вам будет интересно: