рейтинг:
Бютивска власть Полтавы освобождает политически «неблагонадежных» педагогов и разрушает лучшее учебное заведение областного центра.
К повышенному вниманию общественности работникам Полтавского городского лицея №1 им. И. П. Котляревского не привыкать. Ведь речь идет о первом не только за порядковым номером общеобразовательное учебное заведение областного центра, к которому после семи классов «обычной» школы можно попасть только за конкурсом. Создали его в 1992 году настоящие подвижники педагогического дела, впроваджувачи самых прогрессивных методик учебы, которые позволяют выпускнику, скажем, в совершенстве знать сразу три иностранных языка – английскую, немецкую и французскую.
Победы воспитанников на предметных олимпиадах всех уровней стали здесь привычным явлением. Такое же заслуженное признание снискали и педагоги. в 2008 году директору лицея Наталии Вергал было присвоено почетное звание «Заслужен работник образования Украины», а в прошлом году учительница украинского языка и литературы Татьяна Балагура стала Героем Украины. Следовательно, лицей, которым гордилась Полтава, «гремел» словарь на все государство. И вдруг… Та «слава», которая «догнала» элитное учебное заведение областного центра три месяца тому назад, его основателям не могла привидеться даже в ужасном сне…
«Шутка», от которой повеяло… инсультом
Именно тогда городом поползли слухи о такой «реорганизации» лицея, которая практически поставит на нем крест. Ведь расположен он в самом уютном уголке исторического центра Полтавы, где нет прилегающих «спальных» микрорайонов. А значит, набрать туда «обычный» контингент учеников почти невозможно. Зато очень легко распылить четыре с половиной сотни лицеистов среди ближайших к их домам школ, высвободив просторное помещение и землю в самой пуповине города для приближенных к тамошним власть предержащим «сливок» (кое-кого из них уже видели здесь на смотринах недвижимости)… Такая перспектива незаурядно вспугнула в первую очередь родителей учеников, которые сразу начали бить во все звоны, чтобы по крайней мере выяснить ситуацию.
27 октября к лицею приехал сам мэр Андрей Матковский со своим почтением. Там вынужденный был встречаться не только с педагогами, но и – отдельно – с родителями их воспитанников. О чем говорилось на обоих собраниях? Не только спикеры мэрии, но и местные СМИ умудрились скрыть сам предмет разговора. Так как из их коротеньких сообщений выходило, якобы городской председатель лишь опровергал «слухи о ликвидации учебного заведения», называл их «глупой шуткой» и заверял в том, что «лицей как функционировал, так и будет функционировать». Неожиданную же проверку лицея своими подчиненными мэр мотивировал лишь тем, что «сегодня у нашего управления образования есть сугубо технические вопросы», а поскольку таких проверок здесь не было уже 7 лет, то «просто наступила очередь».
Но, извините, почему после той «семилетки» городским чиновникам «прижгло» тотально проверять лучшее учебное заведение города при физическом отсутствии трех (!) из пяты представителей администрации, в том числе и директора? И разве не известно им о том, что за два дня до визита проверяющих директорку лицея Наталию Вергал с признаками инсульта забрали к больнице просто из рабочего кабинета? На мои попытки даже через месяц потому поговорить с самой Наталией Аркадиевной в телефонную трубку ответила ее иметь: «Вы из газеты? К сожалению, не могу пригласить дочь к телефону. Она вернулась из больницы, да еще очень больная, продолжает лечение. При разговорах на эту тему очень нервничает, плачет, у нее сразу повышается давление – тогда будет беда… Лучше поговорите с коллективом, там же все знают».
«Карантинная» молчанка
Об устраивании такой встречи с подчиненными, как и положено, прошу вновь назначенного заместителя директора Лесю Овчинникову, которая сейчас исполняет обязанности руководителя. Невзирая на то, что на тот момент только в ее кабинете находилось трое педагогов, о любом общении журналиста с членами учительского коллектива, по словам госпожи Леси, не может быть и речи, поскольку «во время карантина подобные встречи в учебном заведении запрещены». Сама же она пришла сюда из гимназии _21 считанные дни тому назад, поэтому из кадровых и других вопросов советует обращаться к своему непосредственному начальству из управления образования горисполкома.
Его очильниця Светлана Горбанева также не многословна. Мол, зачем возмущать в печати еще что-то, когда на упомянутых встречах в лицее с родителями и педагогами все объяснил городской председатель. На вопрос относительно конкретных претензий возглавляемого ею управления и руководства мэрии к директорки лицею _1 Светлана Владимировна ответила, что лично Наталию Вергал уважает как специалиста и человека, вот только «она не всегда владела ситуацией в коллективе». Но о хотя бы какую-то конкретику того разговора «за закрытыми дверями» госпожа Горбанева говорить отказалась…
При таких обстоятельствах автор этих строк вынужден был общаться с главными действующими лицами – нынешними и уже прежними педагогами лицея _1, – так сказать, неофициально, за его границами. Большинство из них соглашались на такое общение только на условиях анонимности, то есть без упоминания их фамилий в газете, поскольку боялись потерять работу. Так как если ТАКОЕ сделали с директором лучшего в областном центре учебного заведения, то что уже говорить о «рядовых» просветительской нивы… Но и молчать о том, что так старательно скрывает и «ретуширует» сегодня «мерска» братия, они не могут.
Как выяснилось, первый гром пока еще только для директорки лицея «громыхнул» в пятницу, 9 октября, когда ее пригласили к «профильному» заместителю городского председателя Александру Русина. Там в присутствии той же Светланы Горбаневой госпожа Вергал были выдвинуты целый ряд ошеломляющих обвинений. Самым «тяжелым» среди них определялся избыточный либерализм к подчиненным, которые кое-где позволяют себе критически оценивать слова и действия даже «небожителей» из мэрии… За такую ужасную «вину», конечно, следует немедленно писать заявление на освобождение по собственному желанию и уже в начале следующей недели ожидать нового руководителя, который быстро наведет в лицее «порядок». Отказ же добровольно оставить руководящую должность автоматически будет запускать механизм «войны» против лицея, тяжелой артиллерией в которой станут именно драконовские проверки.
«Война» на всех фронтах
Что пережила после таких «установок» в мэрии горемычная жинка-керивник за выходные, трудно даже представить. Поэтому в понедельник во время общения с подчиненными ей стало плохо… Но обвинение по адресу руководства лицея, его преподавателей теперь уже на общегородских «директорских» и других мероприятиях сыпались, как горох из дырявого мешка. Мол, они и своих коллег из других учебных заведений «об’идають», и с оплатой за учебу потенциальных лицеистов на подготовительных курсах «махлюють», и выкладывают и говорят детям невесть что… Вот разве можно, скажем, сравнивать Сталина и Гитлера на уроках истории или предлагать на уроках украинской литературы «запрещенную» в Полтаве тему для произведения «Гетман Иван Мазепа – герой или изменник?». Не говоря уже о словесных стрелах отдельных педагогов в сторону тех же проводников мэрии за их «русскоязичие», проявления украинофобства и тому подобное.
Педколлектив, конечно, взялся защищать директора и затребовал объяснений от городского председателя, написав ему соответствующего письма. Тем более что от работы отвлекала откровенно «заказная» проверка.
- В понедельник я похоронила маму, а уже через два дня имела дело с проверяющими, – говорит теперь уже прежняя завуч лицея, учительница украинского языка и литературы с многолетним стажем Вера Митченок. – Проверяли все, что могли, даже в выходные вызывали учителей для инвентаризации их классов. Не стесняясь нас, звонили по телефону «наверх», чтобы помогли найти нарушение, потому что сами не находили. При этом ко мне и заместителя директора, которая на то время исполняла обязанности руководителя, приставили двух «надзирателей» из городского управления и нашего районного отделов образования. Они сидели рядом с нами в одном кабинете и постоянно докладывали о «обстановке» своему начальству. Вспоминаю, коллеге позвонила по телефону местная журналистка, то это был «конец света» – с топанием ногами и выяснением, кому же это и о чем говорилось без «височайшого» согласования. Ничего более позорного чем свой многолетний учительский труд мне переживать не приходилось.
Кто посмел на уроке читать «Украину молодую»?
«За три дня проверяющим нужно было из наилучшего сделать наихудшее учебное заведение Полтавы, – отметила другая спиврозмовниця. – Поэтому они буквально вынимали из нас душу». В конечном итоге, настоящие намерения и механизмы «усмирения» лицея &1 открыл лист-видповидь головы Ассоциации руководителей заведений образования «Содружество», которое объединяет директорский корпус города, Владимира Кловацкого (сюда за защитой и поддержкой в письменном виде обратилась ее активная членкиня Наталия Вергал). Прочитав переданного в лицей письма, педагоги были шокированы. Ведь там, как говорят, черным по белому писалось о «начальной» позиции руководства города «рассмотреть целесообразность существования лицея в современном виде и, скорее всего, принять решение о его реорганизации» (ничего себе «глупая шутка»!) с «убийственным» директорки вердиктом – в «Ваших организаторских и педагогических услугах не нуждается ни одно просветительское учреждение города». Однако, мол, после «непростых переговоров» с ассоциацией то же таки «руководство города» милостиво сжалилось над очильницею лицею и как «компромиссный вариант» предложило ей в обмен на отозвание «всех обращений из Вашего вопроса» выискать возможность трудоустройства «в одной из школ города на должность завуча»…
Можно ли циничнее оскорбить тяжело больную на тот момент женщину-руководителя, фанатку педагогического дела, которое вместе с такими же коллегами, как говорят, «из пеленок» взлелеяла уникальное учебное заведение нового типа? Правда, на упомянутых учительских собраниях в лицее при участии мэра тот же таки председатель ассоциации, который уже не первый раз появляется перед земляками как «внештатный спикер» мэрии, пытался убеждать всех в том, якобы его просто неправильно поняли… Лишь о какой-то обычной «ротации» руководящих кадров говорил тогда и сам мэр Андрей Матковский, делая вид собственную неосведомленность и в то же время нанизывая все новые и новые «грехи» педколлектива. К уже упомянутым выше добавлялся или не самый тяжелый: политическая агитация на уроках вместо изложения программного материала. В подтверждение своих слов городской председатель приказал подчиненным прокрутить диск с аудиозаписью урока, который провела в одиннадцатом классе учительница немецкого языка Нина Кирпотина.
В тот день утром в начале своего «пара» Нина Николаевна почитала ученикам статью под заглавием «Креста на них нет», опубликованную в «Украине молодой» 10 октября. Шла речь в ней, напомним, о хорошо известной читателям нашей газеты позорную «войну» тех же таки полтавских власть предержащих с крестами, установленными местными общественными организациями в честь козакив-«мазепинцив» и на пошанування жертв Голодомора, а также с памятниками настоящим украинским героям. Приведенные в газете факты властного вандализма, беспамятства и украинофобства учительница не могла оставить без собственных комментариев. И в запале эмоций проронила фразу: «Стрелять нужно такой исполком». А на другой ее фразе, которая касалась уже непосредственно мэра города как прежнего комсомольского работника с комплексом малоросса, который никогда не станет украинским властителем, Андрей Матковский попросил остановить запись. Мол, и так все понятно. И сразу посоветовал госпожа Кирпотиний написать заявление на освобождение по собственному желанию, пока ею не занялась прокуратура…
Наивысшая оценка от мэра – новейшим павликам морозовим!
Объяснение же самой Нины Николаевны относительно воспитательной функции любого урока (тем более «нулевого», который, по традиции в их лицее, по понедельникам начинался с информации о событиях в мире, стране и родном городе, а того раза еще и имел созвучную тему «Выдающиеся украинцы»), который должен базироваться на принципах государственнической идеологии, после такого «приговора» мэра уже не мало ни одного значения. Одна из собравшихся на собраниях просветительских чиновниць даже поспешила навести «железный контраргумент»: мол, их лицей не государственный, а… коммунальное учебное заведение. Однако в каком государстве действует та «коммуна» имени Матковского? Знают ли в ней о Конституции Украины, которая гарантирует каждому право на свободу слова и мысли, на свободное выражение своих взглядов и убеждений? В конечном итоге, почему в этом «заповеднике украинофобства», на который пытаются превратить Полтаву ее Бютивско-«комсомольски» очильники, свободно можно лишь порочить национальных героев, делать надругательство над исторической памятью народа, а говорить об этом с одиннадцатиклассниками, то есть практически взрослыми людьми с паспортами граждан Украины в кармане, – категорически «низзя»?
О последних мер, кстати, таки «позаботился». Правда, весьма своеобразно, пригрозив учителям всеми возможными карами за любые «репрессии» относительно лицеистов, которые сделали аудиозапись урока госпожа Кирпотиной на мобильный телефон. Напомним: тайно «подслушивали» ее через два дня после сделанного в мэрии предложения директорци – освободить руководящую должность именно через «снисходительность» к высказываниям подчиненным. Следовательно, речь идет не о какой-то «детской самодеятельности», а о предварительно спланированной отвратительной «спецоперации», в которой взрослые власть предержащие для нейтрализации «неугодных» учительницы и директорки использовали новейших павликив морозових…
И это при том, что один из лучших в области преподавателей немецкого языка (это засвидетельствовали результаты нынешнего внешнего независимого оценивания), вчитель-методист, специалист высшей категории, автор пособия для коллег Нина Кирпотина не принадлежала к ни одной из политических партий, не стряхивала трибун на митингах – лишь профессионально и самоотверженно делала свое дело и стремилась воспитать своих учеников настоящими патриотами Украины. В то же время никогда и ни от кого не скрывала собственной гражданской позиции. И если мэру и его опричникам она не по нраву, то почему бы им не пригласить Нину Николаевну для открытого разговора, не попробовать убедить в собственной правоте? А еще лучше – своими словами и действиями не давать оснований для выплеска подобных эмоций…
«Волчий билет» для учительницы
Однако ни на логику здравого смысла, ни на профессиональные качества учительницы, которая, кстати, экономит для городского бюджета значительные средства (так как за два-три годы учит детей потому, на что в других школах, где иностранную изучают из пятого класса, не хватает даже семи) «из подачи» мэра предпочитали не учитывать. Поэтому следующего после его визита к лицею дня, 28 октября, здесь собрали педагогический совет, на котором почти единодушно, – только один и двое «воздержались» – было принято решение о невозможности последующей работы госпожа Кирпотиной в их учебном заведении. Сразу по тому упомянуты «надзиратели» из городского управления и районного отдела образования начали требовать от нее заявления на освобождение по собственному желанию или «при согласии сторон». Не дождавшись такого согласия, уже 29 октября управление образования горисполкома выдает приказ (его мгновенно «дублируют» и в лицее) о немедленном освобождении Нины Николаевны «за совершение аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы, согласно с п.3 ст. 41 Кодекса законов о труде».
Таким способом ей фактически выписали «волчий билет», потому что кто же осмелится теперь взять на работу учительницу с «увековеченным» в трудовой книжке клеймом неизвестно какой «аморалки»? Тем более что, вероятно, «для убедительности» в протоколе собраний при участии мэра подчинены ему просветительские чиновники вообще «инкриминировали» Нине Николаевне призывы к физической расправе над членами горисполкома и городским председателем и даже угрозы им убийством. В то же время единственным основанием для освобождения, согласно с тем же таки приказом управления, служил … «вытянул из протокола встречи Полтавского городского председателя с коллективом полтавского городского лицея F1». Более абсурдных формулировок, которыми «мерски» опричники пытаются перечеркнуть карьеру политически «неблагонадежной» учительницы, выдумать, кажется, невозможно.
Хорошо, хоть не «пришили» хрупкой женщине с замашками «террористки» попытку прорыть тоннель из Бомбея к Лондону… Все это казалось бы смешным, если бы не было так грустно. Хотя отдельные собеседники автора этих строк осуждали свою теперь уже прежнюю коллегу вполне искренне. Мол, при любых обстоятельствах учитель не должен прибегать к «недопустимой форме» высказываний перед учениками, навязывать воспитанникам личные политические убеждения и тому подобное. Но даже самые упорные оппоненты госпожа Кирпотиной сомневались в «аморальности» ее высказываний. Слишком при условиях полной аморальности привлечения несовершеннолетних к упомянутым «подпольным» записям.
Убеждения, за которые «шьют» аморалку
- Определен эмоциональный «перебор» в тайно записанных высказываниях я признаю, – говорит Нина Кирпотина. – И сразу после тех собраний при участии мэра извинилась перед коллегами за поневоле нанесенные им неприятности. Однако ни одной «аморальности» в критике власть предержащих не вижу. Ведь речь идет о фигуральных, оценочных суждениях относительно деятельности мэра, других руководителей города, то есть наделенных властью публичных лиц. И если они дают указания сносить кресты, памятные знаки, собственно, плюют украинцам в душу, делая то, что никак не назовешь моральным, то почему я должен молчать, не говорить об этом со своими учениками, не отвечать на их вопросы по этому поводу? Тем более когда после подобных примеров власти одна из старшокласниць откровенно бравирует своим нежеланием защищать Родину, другой «суперпринципово» не говорит украинской даже на уроках… Патриотизм, считаю, должны воспитывать не на каких-то абстракциях, а на конкретных, «живых» фактах, в частности и негативных. Откуда взялись те «горячие» эмоции? Судите сами. Если в семье моей мамы во время Голодомора погибли почти все, то как я должна воспринимать действия городской власти, направленные на «выкорчевывание» крестов памяти его жертв? Такие «выходки» мэрии считаю личной обидой меня как украинки, представительницы своего рода и народу. В действительности же с учительской должности меня освободили не за аморальный поступок, а за убеждение. Именно поэтому я уже подала иск в суд с просьбой упразднить тот приказ управления образования горисполкома и обновить меня на работе.
Кстати, «на ковер» в мэрию уже после болезни директорки вызывали еще одну представительницу администрации лицея. Она не пошла, сказав коллегам, что не хочет, чтобы остальные жизни родные кормили ее из ложечки… В конечном итоге, выдержать такой «пресс» тупого начальственного своеволия по силам не каждому. Поэтому в разгар чиновнической «войны» с лицеем написали заявления на освобождение от руководящих должностей по собственному желанию заместитель директора (и на определенное время исполнительница его обязанностей) Ольга Никулина и завуч Вера Митченок.
- Представьте себе, как мне, учительнице украинского языка и литературы, где нет математических аксиом, после всего, что произошло, заходить в класс и думать, понравится ли кому-то «наверху» сказано мной на уроке, отвечать ли на «острые» вопросы учеников, никто ли из них из-пид поли не записывает мои слова на «мобилку» или диктофон, – говорит Вера Ивановна. – Очень тяжело расставаться с коллегами и детьми, к которым «прикипела» душой. И все же оставила лицей, во-первых, в знак солидарности из директоркой, которую очень уважаю, а во-вторых, через фактическое разрушение за считанные дни той особенной атмосферы, которую наша команда лелеяла много лет. Хотя, по-видимому, еще более ужасным является «вымазывание» в эту грязь детей, наших воспитанников. В лицее же все знают, кто сделал эту запись и «настучал» на учительницу. И как теперь этому ребенку жить с клеймом Иуды?
Лицей или «совковое» суворовское училище?
Хотя некоторые особенно приближены к городской власти просветительские «моралисты» уже взялись оправдывать упомянутых «Павликив морозових» даже в местной прессе. Примечательно, что такие «уроки морали» дают те, кто, скажем, вопреки закону и здравому смыслу, позволил вгниздити специализированный магазин спиртных напитков и магазин лично опекаемой частной «фирмочки» практически во дворе «родной» школы (lavoro su Internet), за десяток метров от учебного корпуса. В конечном итоге, образование в Полтаве «тянет» деятель, каких приятели-можновладци неоднократно «отмазывали» после, мягко говоря, непедагогических выходок: то служебное удостоверение «по пьяному делу» потеряет, то на милиционеров с кулаками набросится… Такие поступки в мэрии, вероятно, считают найморальнишими…
«Аморальные» для нее лишь критические оценки самых отвратительных действий городской челивки то отсутствие усердности перед начальством, что не позволяет уподобляться ему и топтаться по человеческим долям и душу. Ведь, скажем, в разговорах с автором этих строк никто из коллег не называл директорку лицея 1 Наталию Вергал нетребовательной или «слишком либеральной» к подчиненным. Отмечали только ее деликатность в отношениях с коллективом, в котором работают и учатся действительно неординарные личности. Вести же потому что такую команду сквозь терны к звездам можно, лишь постоянно помня о том, что еще с пушкинских времен лицей олицетворял дух вильнолюбства, внутренней свободы, без которых невозможные ни высокое творчество, ни «приземлены» результаты ежедневной работы.
«Выветрить» те главные добродетели из элитного учебного заведения внедрением в нем манер суворовского училища советских времен, которое заканчивал когда-то господин Матковский, очень легко. Возобновить же разрушенное, повернуть потерянное практически невозможно. Собственно, того лицея, который был в Полтаве к началу нынешнего октября,, по мнению многих моих собеседников уже нет. «И не будет, пока эта банда в городе будет при власти», – сказал один из них. И поневоле оглянулся, не фиксирует ли никто из посторонних его слов…
Новая редакция «повода» для педагогов
Чтобы покорить полтавских педагогов окончательно, лишить их даже мысли о возможном «бунтарстве», в мэрии выдумали новые способы укоротить «повод», который держит педагогов «возле ног» городского начальства. Ради этого срочно, на двух сессиях горсовета подряд (10 и 24 декабря), были приняты решения относительно утверждения уставов учебных заведений города «в новой редакции». И это при том, что по свидетельству очевидцев, представительница «министерской» комиссии, которая приезжала в Полтаву изучать ситуацию в лицее c1 после депутатских обращений Николая Кульчинского, была поражена «предыдущими» положениями уставов. Как и трактовками тех положений городскими чиновниками, которые считают все подчинены мэрии учебные заведения своей «вотчиной», для которых не «указ» ни областное управление образования, ни соответствующее министерство…
Уставные же и другие «новации» горсовета сам мэр Андрей Матковский взялся комментировать на примере того же таки лицея e1. Его название уже изменили добавлением одного лишь слова «многопрофильный». Зачем? По словам депутата горсовета Вячеслава Скрябина, объяснить этого ему не смог никто. Поэтому очевидно речь идет о самой обычной чиновнической хитрости, которая позволяет без лишних проблем лишиться «неугодной» директорки, которая после лечения просто не сможет вернуться на руководящую должность уже в «другое» (по крайней мере за документами) учебное заведение… С нового бюджетного года лицей g1 будут финансировать уже не из казны Октябрского района, а непосредственно «за счет средств городского бюджета».
Но то только цветочки «мерской» опеки. Шокирующими «ягодками» стали те положения «отредактированного» устава, согласно с которыми педагоги лицея №1, по словам Андрея Матковского, переданными пресс-службой горсовета, будут «работать по контракту, в конце каждого года будут проходить аттестацию, их работу будут оценивать и сами деть»… Остается, кажется, внедрить только ежедневные «контракты» и узаконить подслушивание уроков и позаимствовать прежний китайский опыт использования для борьбы с «неблагонадежными» юных хунвейбинив, которые будут бутузить «неугодных» педагогов палками…
По материалам сайта http://www.eye-doctor.ru.